前兩天，朋友angle跟從丈夫從台北到大陸幾日後發出感嘆，大陸女子如此嬌滴，連我都肉麻，何況男人怎麼抵擋如此誘惑？閒談之中，話語裏充滿擔憂和無奈。因為經歷過一次失敗婚姻，再婚後丈夫又遇到外遇事件，angle幾度陷入痛苦中，內憂外患不僅患了子宮癌，還有各種風濕病痛。就算身體不適，依然不放心丈夫到大陸出差，而隨時跟在身邊，看著她滿臉的疲憊與憔悴，小莉心裏也覺得難過。丈夫外遇該如何用法律維護自己的權益？丈夫包二奶又該如何取證？跨越兩岸三地的二奶事件該如何處理？
“包二奶”觸犯了臺灣刑法第1052條“與他人通姦罪”，配偶可以訴請離婚，同時也可處以一年以下有期徒刑。而且其民法第1052條也規定：夫妻之一方有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：（1）重婚者。（2）與人通姦者……。不過，如果原配妻子不起訴自己的丈夫，法院也無權干涉，追訴期限僅為6個月。由於通姦罪舉證的難度大，一般不好辦。 通姦罪的構成，是採取技術上的認定。在臺灣捉姦，只要能查出男女兩人衣衫不整共處一室，基本上就有通姦之嫌。至於重婚罪，則是指已有婚姻行為，又與他人進行婚姻行為者，可處以5年以下有期徒刑。
大陸《婚姻法》第三十二條規定：男女一方要求離婚的，有重婚或有配偶與他人同居的，調解無效的，應准予離婚。
香港《婚姻訴訟條例》規定：“婚姻之任何一方向法院申請離婚之理由，乃婚姻已破裂到無可挽回之程度。”證明婚姻破裂到無可挽回的法定情形有：（1）一方與他人通姦，使另一方無法再忍受與其共同生活；
可見兩岸三地的法律都規定了“包二奶”是法定離婚的理由，只要合法妻子不願意原諒他們的不忠實並且要求離婚的話，那麼“包二奶”者，就“雞飛蛋打”了。 如只憑丈夫衣服上有唇膏印，或丈夫常與內地年輕女子通話等蛛絲馬跡判斷丈夫“包二奶”，都不算確實證據；另外，若丈夫在內地有固定情人，但不屬於包吃、包住的二奶，雙方僅有婚外情，這種情況也較難定罪。
